现代中欧沙盘模拟软件模拟职业认证管理视野职业生涯培训搜索管理论坛
设为首页
加入收藏
联系我们
您当前的位置:网站首页 -> 管理文库 -> 管理能力 -> 团队建设 -> 文章内容 退出登录 用户管理
栏目导航
· 管理综合
· 创业绿洲
· 沟通激励
· 团队建设
· 时间管理
· 目标管理
· 授权执行
· 领导决策
· 创新管理
· 危机管理
· 战略管理
热门文章
· 真谛管理就是让水能倒流
· “中国彩电”的困境
· 《孙悟空是个好员工》
· 企业管理的两个简单法则
· “哈药”:胜利并失败着
· 中国式管理之十大糟粕
· 目标管理和自我控制
· 《一分钟经理人》
· 面对管理时尚
· 招兵买马之误:招聘案例分析
五个误解不能怪愚蠢的CEO(1)
作者:佚名  来源:不详  发布时间:2007-5-22 8:34:54  发布人:admin

减小字体 增大字体

  误解一:CEO单枪匹马作决定

  当选美国总统后,哈里。杜鲁门在椭圆形办公室的办公桌上立起一块牌子,上书“踢皮球到此为止”,这句名言引起了所有人的注意。

  CEO须对其公司的各种行动负责,总统也必须对政府的政策负责。但当审视复杂的大型机构所犯的错误时,我们不能认定糟糕的决策是某人的个人行为,即使此人在机构中位高权重。

  研究表明,多数重要决策并非由CEO或总裁单枪匹马作出的,管理人员会在交涉、磋商和结盟后作出决策。决策过程通常需要组织内部的各级管理人员参与,且不会严格按照“自下而上”或者“自上而下”的方式进行。相反,组织内的各级会同时采取行动,有时决策过程相当分散。

  譬如,在对对外政策决策进行研究后,政治学者格拉姆。艾里森得出结论:“国家目标、组织目标和政治目标并不完全相容,在实现这些目标的过程中,组织内的各级人员会开展各种小型的常常充满冲突的行动,最后组成了大型行动。”

  简而言之,CEO可能会作出最终的决定,但决策通常是组织内部个人及各个团体大量交流的结果。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]



[ ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
相关文章
· 总裁必修的五个寓言
· 打造优秀团队的五个步骤
· 强势团队的五个特征
· 企业应该学习的五个管理公式
· 企业应学习的五个管理公式(2)
· 企业应学习的五个管理公式(3)
· 管理故事:五个学者做饭
· 五个误解不能怪愚蠢的CEO(2)
· 五个误解不能怪愚蠢的CEO(3)
· 五个误解不能怪愚蠢的CEO(4)
 
∷相关评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论...]
关于我们 - 网站帮助 - 广告合作 - 友情链接 - 网站地图
Copyright © 2002-2006 北京现代中欧管理科学研究院
建议使用IE5.0以上浏览器,分辨率为1024*768
有问题及建议请发E-mail:webmaster@jakj.com.cn
联系电话:010-62254883(网站事务)010-62267084(业务咨询)
京ICP备05023276号