现代中欧沙盘模拟软件模拟职业认证管理视野职业生涯培训搜索管理论坛
设为首页
加入收藏
联系我们
您当前的位置:网站首页 -> 案例采集 -> 文章内容 退出登录 用户管理
栏目导航
· 实战专家
· 管理文库
· 管理趋势
· 大师理念
· 管理寓言
· 管理观念
· 案例采集
· 管理新知
热门文章
· 真谛管理就是让水能倒流
· “中国彩电”的困境
· 《孙悟空是个好员工》
· 企业管理的两个简单法则
· “哈药”:胜利并失败着
· 中国式管理之十大糟粕
· 目标管理和自我控制
· 《一分钟经理人》
· 面对管理时尚
· 招兵买马之误:招聘案例分析
宗庆后:我活得蛮有滋味
作者:佚名  来源:中外管理  发布时间:2007-1-11 12:45:45  发布人:admin

减小字体 增大字体

  •   我认为做企业要有这些素质,特别在中国市场上,那就是:诗人的想像力、科学家的敏锐、哲学家的头脑、战略家的本领。

作者:娃哈哈集团有限公司董事长兼总经理 宗庆后

宗庆后

娃哈哈集团董事长兼总经理

1959年出生于浙江杭州。

1987年娃哈哈的前身——“杭州上城区校办企业经销部”成立。

1988年推出“娃哈哈儿童营养液”,娃哈哈开始声名大噪。

1991年兼并了杭州罐头食品厂,组建成立了杭州娃哈哈集团公司,由此开始步入规模经营之路。

2006年作为中国最大的食品饮料生产企业、全球第五大饮料生产企业。总资产达88亿元。

我认为做企业要有这些素质,特别在中国市场上,那就是:诗人的想像力、科学家的敏锐、哲学家的头脑、战略家的本领。

娃哈哈创办19年了。直到现在,什么叫卓越领导者我也没搞清楚。我们企业没有管理标杆,只有竞争标杆。19年来,我们受的抨击很多,整天就是说我们这个也不对,那个也不对,但我们还是活下来了,而且活得蛮有滋味。我觉得:经营企业还是要靠天赋,靠经验的,生搬硬套西方理论往往并不见效。

钟情“大众品牌”

生于80年代之前的人,很多都会记得娃哈哈营养口服液曾经的火爆日子。那也是娃哈哈打响的第一炮。当时我们尽管条件比较差,但技术还是非常好的,还得过国家星火二等奖。价格也便宜,5块钱一盒,并不暴利。

关于品牌,我的想法一向和别人不太一样。我喜欢大众化品牌,认为应该制造消费者觉得物廉价美的产品。如果产品价格很高,但只能少数人消费,也不能算什么名牌。比如服装,我现在也搞服装——娃哈哈童装,但怎么才能认定多少钱一件呢?现在的名牌服装实际上也有很多都在中国制造,过度地追捧高价名牌实际上是人类的虚荣心理造成的。

90年代,娃哈哈由保健品业转战饮料业也与此有一定的关系。当时保健品的销售形势是比较好的,但感觉市场比较乱,国家还没有有效的措施来管理这个短期内火爆起来的新市场,相应的开发审批手续也很麻烦。风险比较大,我觉得接着做下去可能会碰到问题。还有一个关键的因素是:当时的消费水平和现在还不一样,保健品消费量也不是很大,毕竟是有钱人才会买。所以,娃哈哈最后选择进入了消费量比较大的大众饮料行业。

15年过去,情况不同了。最大的变化是产品的多元化。老百姓在追求更高的享受。以前可口可乐换了口味,消费者都不同意,现在呢?——不换就没人要了。

所以,创新非常重要。这也是娃哈哈多年来一直保持持续高增长的依托。我们每年都推出新品,而且通过这几年的培养,新品推得很快,像咖啡可乐,1个月就研制出来了。在技术上,我们多数是自创,很多东西都是自己研发的,目前有二三百人的研发团队。

“管理”不可媚洋

和技术方面一样,在管理上,娃哈哈也更多依赖“自创”。

娃哈哈一直都是推行集权管理方式的。长期下来,大家也都比较习惯了。而且,这么多年来,也没什么大的失误,员工们都比较信任我。不过,在高度集中背后,我们其实也早就开始了分级授权管理,只是分级授权的权力大小不同而已。毕竟,我们现在也是信息化管理,能控制得住。

我们也一直没有空降兵。其实以前也尝试过,来自跨国企业和国内企业的空降兵都招过。但事实证明能力也不行,而且总跟我们的企业文化精神格格不入。当然以后也不一定一直不招,主要还是看能不能用。

在我看来,管理就是“管”和“理”,要把整个流程理顺,并按要求去管。当然,先管再理还是先理再管,要看自己的具体情况。我现在投入精力最大的就是市场,还有新产品的开发、新技术的引进,和以前相比,也没什么变化。

我感觉我们管理学界崇洋媚外非常严重。而事实上,中国人比西方人更聪明。当然,西方研究企业管理起步比较早,有可学之处,但不能硬套。西方人的思维都比较死板,中国人则比较灵活,碰到同样的问题,中国人走不过去时就绕过去,而按西方人的思维,就退回来了。当然,西方的理论也不是要完全拒绝,但引进以后要用中国文化给改造一下。

不急“国际化”

所以,当年我们在与达能合资的时候坚持保持娃哈哈品牌,并坚持不让达能干预具体的管理。虽然达能在我们的合资公司里占据了51%的股份,但目前在中国,达能还没有经营娃哈哈的能力。根据同样的原理,在娃哈哈和达能在印尼合作办的厂里,我们就完全不参与管理,只在技术上给予支持。因为在那里,我们对市场并不十分了解。

不过,将来娃哈哈的国际化路径不一定效仿这个。今后做国际化,可能还是以我们为主的。

我对国际化也并不心急。现在我们的产品在世界上很多国家都有,一般都是别人找上门来给我们做出口。这几年我们也在做铺垫,“非常可乐”推出后,我们在世界上的影响也很大。国际化,我觉得水到渠成比较好。

世界变化太快了,对企业领导者来说也不可能总按老的套路去出牌。但我认为做企业要有这些素质,特别在中国市场上,那就是:诗人的想像力、科学家的敏锐眼光、哲学家的头脑、战略家的本领。

我们的饮料,其实是用各种各样的食品兑出来的,这就需要有想像力:什么和什么配合在一起口味会更好;而要了解消费者的潜在需求,就需要眼光敏锐,可能比别人要快半步;哲学家的头脑也很重要,必须判断所做的事情是否符合规律:如果是,即使现在有困难,将来也能成;战略家的本领:有些可能局部的现象只是暂时的,如果不能从战略高度看问题的话,可能就会迷失方向。

能规划到明年就不错

这么多年来,刻骨铭心的事情太多了,以至于都没有“最”了。印象比较深刻的是:1991年兼并罐头厂的时候,员工从100多个马上变成2000多个,当时我们的口服液确实供不应求,但要满足2000多人的生产还是不够。所以我们开发了第二个产品,就是娃哈哈果奶。当时市场刚打开,竞争对手就找来执法部门说我们不合格,用另外产品的标准来衡量我们的产品,制造了大量舆论,一下子消费者就不敢买了。当时罐头厂可以说还人心不稳,马上变的没活干了,压力非常大。这次风波持续了两个多月。后来我们据理力争,才扳回来。

这是第一次遭遇大的危机。后来,这样的事情比较多,都习惯了。我的心态应该还是比较好的,日子也过得蛮有滋味。中国企业的历史都还不长,现在活的最好的企业也就活了20年,到最后还能活多久我看也是个未知数。现在多数企业都存在很大的危机,吹牛的多。所以,15年以后什么样恐怕没人能规划得出来,也太浪费精力了。能规划到明年,我觉得已经很好了。

我没有挑战!

经常有人问我:娃哈哈的挑战是什么?我的回答是:“没有”。

我们的产销体模式适用性很强,现在童装也采取了产销体的模式推广,效果也很好。这只是我们竞争力的一个方面。其实从各个方面来衡量,娃哈哈现在都做得不错:现金流很好,技术上也最领先,规模上也是最大的,最强势的。在品牌、销售网络上都很好,和任何人竞争都不怕他们。而且我们的产品品种也多,具有整体优势。简单说,就是:拿旧品种进行低价竞争,拿新产品创造利润。比如:咖啡可乐,只是试验性地推出,才两个月就销售了300多万箱,效果很好。

当然,我们也在寻找新的增长点。现在在娃哈哈,饮料的利润贡献率达到98%。但我是不反对多元化的,只要有条件、需求、机会、能力去做多元化,只是现在还没找到合适的新领域进入。

现在,我偶尔也去上个香,测个字,并不是说有宿命感,只是找个心理安慰吧……我觉得最重要的还是要靠自己奋斗。

(本文根据作者对本刊口述整理而成)

宗庆后心中的“四最”

您最钦佩的企业家是谁?

外界一直盛传我推崇李嘉诚,其实并没有达到推崇的程度。我对他并不很了解。

您最欣赏的企业是哪家?

目前的企业都存在很多问题,比较理想的也不太多。现在存活了20年的企业都存在很大的危机。

15年里,对您触动最大的中西方管理著作(或思想)是什么?

我觉得毛泽东思想在管理上还是有很大借鉴的。当然,我也谈不上对毛泽东思想有很深的了解。我看书看得比较杂,很多微小的细节可能都给我以借鉴,最后也不知道是谁的想法了。

如果让您用一个词或一句话概括,您认为管理者最理想的心态是什么?

对管理者来说,心态很重要。要“平和”。我脾气有时也比较暴躁,年纪大了好一点了。

更多管理商道请到商学院



[ ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
相关文章
· 宗庆后强势的诡辩大师?
· 宗庆后:拿来主义与苦肉计
· 老总离终端有多远 梁庆德、宗庆后如何跑市场
· 宗庆后:娃哈哈只我一总经理 没强势领导不成事
 
∷相关评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论...]
关于我们 - 网站帮助 - 广告合作 - 友情链接 - 网站地图
Copyright © 2002-2006 北京现代中欧管理科学研究院
建议使用IE5.0以上浏览器,分辨率为1024*768
有问题及建议请发E-mail:webmaster@jakj.com.cn
联系电话:010-62254883(网站事务)010-62267084(业务咨询)
京ICP备05023276号