文/俞雷

2006年的央视中国年度经济人物的评选又要开始了。

与福布斯或胡润的财富排行榜不同的是，年度经济人物的排行榜虽然有“经济”一词，但它的评选标准却并不以财富作为主要衡量标准。饶有意味的是，历届的富豪榜冠军几乎都没做做过年度经济人物。年度经济人物几乎是主流社会或官方对财富的一种认识：责任、创新、影响力和推动力。

这种财富观似乎暗合了托夫勒对财富的新认识。托夫勒认为，财富正发生着前所未有的变革，不仅是数量、形态上发生了变化，而且也是被创造、分配、流通、消耗、储存和投资方式上的变化。此外，财富有形或者无形的程度必须要得到改变，知识资产将成为未来绝对主导的财富。

与去年相比，“责任”与“创新”两个词语的顺序做了交换，对责任也有着如下的定义：责任，指的是：他(她)能保障股东权益、关怀员工利益、与自然和谐相处、节约资源、能源、服务社会回馈社会。从这里我们不难发现它与福布斯、胡润之间的差异。责任也不仅仅是捐助一些金钱，而是与社会与他人和与环境的更和谐的相处。

胡润榜单排名排名438位，财富达到8亿元人民币的顺德金冠涂料集团董事局主席周伟彬涉嫌1500万的偷税，前段被佛山市公安机关带走接受调查，继而刑事拘留。福布斯排名第一的黄光裕也深陷他哥哥的调查事件之中。富豪榜几乎成了一个危险的黑名单，我倒是还没见过胡润、福布斯的榜单自开始以来落马的人员名单，但我相信，这个名单一定让人心惊。

“原罪”一词，我并不赞同，需知中国市场经济的进程，是在一个前所未有的奇怪体系下展开的。但让市场经济体系走上完全的正轨，则需要企业家、学者、社会团体工作者和政府的共同努力，缺一方都是不行的。

政府如果不给予宽松的企业环境和自由竞争的市场环境，那也是逼得企业家偷税漏税和绞尽脑汁打法律的擦边球；社会团体要是没有很好的舆论导向，也会压制民众创业的热情和加大仇富的心态，但是，企业家也不能光得到不付出。一个企业做大之后，它就不仅仅是个人的财产，它至少意味着对上下游企业、对顾客、对员工的责任。另外，它也意味着对社会和环境的责任。

所幸，主流社会和官方也越来越意识到，一个和谐社会，不是一方努力就可以促成的。社会的和谐乃是一个循环，它和每一个分子都息息相关。

和谐社会也肯定是一个民众、企业家和官方都心态良好的社会，民众真正敬重那些为社会做出贡献、积极纳税、回馈当地的企业家，企业家也遵守当地法律并积极造福一方，政府，则是为民众和企业家提供合适的公共产品，为政清廉，尊重民意。

也许那一天，福布斯或胡润榜单的第一名也会顺理成章地成为中国年度经济人物。

相关链接:2006福布斯中国富豪榜