前不久在广交会举行的第二届“中国跨国经营与信用管理高层研讨会”上，与会领导、专家和企业代表达成了一个共识：“中国信用”比“中国制造”更重要。

　　据商务部中国外贸企业信用体系研究课题的研究结果，中国企业每年因为信用缺失而导致的直接和间接的经济损失高达５８５５亿元。这只是可以用数字计算的损失，而更多的则是不可以用数字衡量的损失，后者对社会产生的危害更大。比如，有人曾将经济生活中常见的信用缺失现象概括为以下五种：一是履约率极低；二是债务人大量逃废债务，成了“赖账经济”；三是假冒伪劣商品，恶性案件不断发生；四是企业进行虚假包装，包装上市圈钱等行为屡见不鲜；五是传媒刊登的“有偿新闻”、“虚假广告”、误导投资者的虚假“财务报告”和“黑嘴股市分析”满天飞。

　　很显然，我们的社会在某种程度上已经出现了信用危机，以致从政府到民间，从企业到个人，大家都发出了呼唤诚信的声音。所以，我们也就不难理解十六届三中全会在《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》中，为什么首次提出要建立一个“以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度”了。

　　“中国信用”的重要性首先在于它是建设现代市场体系的必要条件。由于现代市场经济中的大部分交易都是以信用为中介的交易，因此信用是现代市场交易的一个必须要素。普遍的守信行为是交易能够进行、经济能够运转的前提，也是每一个企业、商家和个人立足于社会的必要条件。

　　它还是规范市场经济秩序的治本之策。十六届三中全会决定要加快建设全国统一市场，而全国统一市场的前提在于有一个统一的市场规则，要做到这一点，就需增强全社会的信用意识，建立健全社会信用体系，用信用去规范市场经济秩序。

　　它也是中国融入国际社会参与全球事务特别是经济活动的需要。随着经济全球化的日益发展，越来越多的企业参与到国际商品交换和国际竞争中来；同时，也有越来越多的全球事务需要中国参与。我们必须遵守国际社会公认的游戏规则，如果我们不讲信誉，自毁形象，最终将会被国际社会所排斥。

　　一般来说，信用问题多发生在社会的转型期，是社会转型期的综合症和常见病。因为这个时期社会流动性比较大，传统道德已不适应形势的发展要求，私有产权制度还没有确立，法制和信用体系都不健全，有法不依、执法不严的现象相当普遍。但随着社会经济的发展，市场体制的逐步完善，上述各项条件也在逐步实现，必须着手建设一个与市场经济体制相适应的社会信用体系。中国目前正处于这样的时候。

　　根据中国社会的实际情况，社会信用体系的建设宜采用政府推动与市场培育相结合的思路，它包括三个方面的内容，即以市场交易人为主体的基础信用；以法律制度、国际惯例和商业习惯为主导的制度信用；以政府监管为主的监督信用。当前来看，改善企业信用状况又是社会信用体系建设的重中之重和当务之急。

　　信用是市场各方多次博弈后形成的一种稳定预期，这种预期能够节约交易成本。所以，在一个普遍不守信的商业环境里，诚信作为一种稀缺的服务就显得弥足珍贵，从而也终将会给企业或个人带来收益。所幸的是，在社会逐渐走向规范的今天，我们有越来越多的企业、个人和地方，已认识到这一点，并为重建信用而行动起来。从这个角度说，“中国信用”的确比“中国制造”更重要。 
 周