现代中欧沙盘模拟软件模拟职业认证管理视野职业生涯培训搜索管理论坛
设为首页
加入收藏
联系我们
您当前的位置:网站首页 -> 管理趋势 -> 文章内容 退出登录 用户管理
栏目导航
· 实战专家
· 管理文库
· 管理趋势
· 大师理念
· 管理寓言
· 管理观念
· 案例采集
· 管理新知
热门文章
· “中国彩电”的困境
· “哈药”:胜利并失败着
· 《孙悟空是个好员工》
· 企业管理的两个简单法则
· 真谛管理就是让水能倒流
· 《一分钟经理人》
· 招兵买马之误:招聘案例分析
· 《领导学:沟通的视角》
· 中国医院,等待品牌
· 《在不确定的世界》
佳能"顾客导向"经验过时了吗?
作者:不详  来源:《牛津管理评论》  发布时间:2007-11-12 8:51:13  发布人:admin

减小字体 增大字体


  技术导向论者也并不完全否定顾客导向原则,而是认为只有在产品趋于成熟的行业中才需要顾客导向。

  第二,由于企业受到技术和资源条件的约束,而顾客在提出他们的要求时,并不清楚、也不会考虑企业能做到什么,因而企业不可能完全执行顾客导向原则。

  技术导向原则的始作俑者盛田昭夫很好地阐释了他的主张:我们的计划是用新产品引导公众,而不是问他们需要什么产品。公众不知道能有什么,而我们知道。因此,我们不搞大量的市场顾客研究,而是去完成自己对产品的构思,并通过教育公众、与公众交流等方式设法为产品创造市场。

  技术导向论者认为:像微软和英特尔这样的公司所获得的成功,都是因为遵循了技术导向原则,“完全看不到什么对消费者的尊重”。是顾客适应产品,而非产品适应顾客。

  科特勒难敌“竞争导向”

  所谓竞争导向论,就是主张企业应该从超越竞争对手,而不是满足顾客需求出发,进行产品创新。其理由是:

  第一,准确了解顾客需求非常困难,甚至是不可能的,而竞争对手的产品和服务更容易观察和跟踪。

  如20世纪80年代,可口可乐为了推出新口味的饮料,投入巨资进行周密的市场调查。口味测试结果表明:60%的人喜欢新可乐胜过老可乐,52%的人喜欢新可乐胜过百事可乐。可口可乐公司根据调查结果推出新产品。但完全出乎预料,竟遭到了消费者的抵制,甚至有人在可口可乐总部门前示威,要求恢复经典可口可乐。可口可乐的销售额据此大幅度下降,百事可乐却趁机增加了市场份额。如果连可口可乐都无法搞清楚顾客的真正需求,其它企业又从何谈起呢?

上一页  [1] [2] [3] [4] [5]  下一页



[ ] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
下一篇文章:战略就是赌注吗?

相关文章
· 佳能顾客导向经验过时了吗?
· 佳能革命获胜:生产者从"局部人"回归"完整人"
 
∷相关评论∷    (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) [更多评论...]
关于我们 - 网站帮助 - 广告合作 - 友情链接 - 网站地图
Copyright © 2002-2006 北京现代中欧管理科学研究院
建议使用IE5.0以上浏览器,分辨率为1024*768
有问题及建议请发E-mail:webmaster@jakj.com.cn
联系电话:010-62254883(网站事务)010-62267084(业务咨询)
京ICP备05023276号